Рішення від 24.07.2025 по справі 904/2405/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 Справа № 904/2405/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Янкіна Г.Д.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "БЕЛТРАНС", м.Біляївка Одеська область

до Приватного підприємства "Компанія Фарт", м.Дніпро

про стягнення 2 719 172,21 грн

Представники:

Від Позивача - Зюкіна А.Г., ордер серії ВН №1524161 від 04.06.2025, адвокат

Від Відповідача - представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "БЕЛТРАНС" (далі-Позивач) 13.05.2025 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "Компанія Фарт" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 2 541 622,50 грн, неустойку в розмірі 177 549,71 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором №Ф-25/09-2024 від 25.09.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 40787,58 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1836 від 09.05.2025 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

14.05.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, 26.05.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

10.07.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті.

Відповідач в судові засідання призначені на 05.06.2025, 10.07.2025 та 24.07.2025 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, ухвали суду були надіслані судом Відповідачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк.с. 58, 72, 76).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку Відповідача, належним чином сповіщеного про судове засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 24.07.2025 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

25.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "БЕЛТРАНС" (далі-Покупець) та Приватним підприємством "Компанія Фарт" (далі-Постачальник) укладено Договір №Ф-25/09-2024 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

2.1. ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується передати, а ПОКУПЕЦЬ прийняти й оплатити пальне (нафтопродукти) (надалі - «Товар») на умовах, викладених у Договорі, найменування, кількість та ціна яких вказується в Додаткових угодах, які оформлюються на кожну окрему партію Товару.

До Додаткової угоди в розумінні цього Договору також прирівнюється видаткова накладна на Товар та/або Акт приймання - передачі Товару, підписані Сторонами.

2.2. Умови поставки:

- FCA(IHKOTEPMC-2010) та /або EXW(IHKOTEPMC-2010) нафтобаза/термінал:

- DDP/CPT пункт призначення (автонорми або/та залізничні норми);

- DAP прикордонний перехід.

Сторони можуть погодити й інші умови поставки Партії Товару у відповідній Додатковій угоді до даного Договору.

4.1. Загальна вартість цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару ПОКУПЦЕМ протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається ПОСТАЧАЛЬНИКОМ в рахунках - фактурах та видаткових накладних на Товар.

Ціна Товару, що поставляється, встановлюється на момент виписки рахунку та/або складання додаткової угоди не може бути змінена за умови додержання Покупцем строків оплати. У випадку прострочення строків оплати Постачальник залежно від кон'юнктури ринку може змінити ціну, попередивши при цьому Покупця і перевиставивши при цьому рахунок та/або змінити умови додаткової угоди.

5.1. Покупець зобов'язаний надіслати заявку Постачальнику на електронну пошту: orders@gts.trading.

7.1. ПОКУПЕЦЬ зобов'язується оплатити Товар на умовах 100% попередньої оплати Партії Товару, якщо інше не передбачено Сторонами в Додаткових угодах до даного Договору. У випадку якщо Товар було поставлено ПОКУПЦЮ без попередньої оплати його вартості, ПОКУПЕЦЬ зобов'язаний сплатити ПОСТАЧАЛЬНИКУ вартість Товару протягом 2 банківських днів з моменту його отримання, якщо інше не передбачено Сторонами в Додаткових угодах до даного Договору.

7.2. За погодженням Сторін оплата Товару за даним Договором може проводитись в будь-якій формі розрахунків що не суперечить чинному законодавству України, в тому числі можлива і вексельна форма оплати, про що оформляється відповідна Додаткова угода до даного Договору.

7.3. Право власності на Товар і ризик випадкової загибелі Товару переходить до ПОКУПЦЯ з моменту поставки Товару, незалежно від термінів здійснення оплати.

7.4. Датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок ПОСТАЧАЛЬНИКА.

7.5. Кожна зі Сторін зобов'язується протягом 5 робочих днів з моменту одержання від іншої Сторони Акту звірки взаєморозрахунків, підписувати його і направляти іншій Стороні, чи в той же термін направляти свої мотивовані зауваження до Акту звірки взаєморозрахунків.

7.6. Якщо в результаті звірки взаєморозрахунків буде виявлено, що сум грошових коштів, отриманих від ПОКУПЦЯ на оплату Партії Товару заданим Договору:

а) недостатньо для покриття вартості поставленої Партії Товару - ПОКУПЕЦЬ протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків перераховує ПОСТАЧАЛЬНИКУ грошову суму, якої не вистачає;

б) перевищує вартість поставленої Партії Товару - ПОСТАЧАЛЬНИК повертає ПОКУПЦЮ протягом 10 (десяти) банківських днів надлишок суми, на підставі листа ПОКУПЦЯ і підписаного Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків.

12.6. Договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і проставленням печаток Сторін та діє до « 31» грудня 2024 року.

12.6.1. Цей Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії ні від однієї зі Сторін не надійшло письмового повідомлення про бажання припинити договірні відносини.

Договір №Ф-25/09-2024 від 25.09.2024 року підписаний Позивачем та Відповідачем електронним підписом.

Тож, на виконання умов Договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача 3 855 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №518 від 25.09.2024, №668 від 07.10.2024 та №669 від 07.102024 (арк.с. 36-37).

Відповідач на виконання умов Договору поставив Позивачу товар - паливо дизельне ULSD 10 РРМ загальною кількістю 30903 л на загальну суму 1 313 377, 50 грн, що підтверджується видатковою накладною №1611 від 24.10.2024 року (арк.с. 38) та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № Ф-1611 від 24.10.2024 року (арк.с. 39).

Проте, як зазначає Позивач у позові, станом на 09.05.2025 року Позивач залишок оплаченого товару не отримав, кошти у розмірі 2 541 622,50 грн за неотриманий товар Відповідач не повернув.

За порушення умов даного договору винна Сторона несе відповідальність в повному обсязі, яка полягає у відшкодуванні спричинених нею витрат (збитків) іншій Стороні в тому числі не отриманий прибуток, в порядку, передбаченому чинним законодавством України (п. 8.1 Договору).

За прострочення поставки Товару, Постачальник оплачує Покупцю неустойку в розмірі облікової ставки НБУ (яка діє на період нарахування) від вартості непоставленого Товару за кожен день прострочення (п. 8.4 Договору).

Тож за невиконання зобов'язань за договором, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 177549,71 грн за період з 17.10.2024 по 16.04.2025.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача вимогу вих.№1/27-03-25 від 27.03.2025 про погашення заборгованості у розмірі 2 541 522,50 грн та сплатити неустойку в розмірі 160 280,61 грн (арк.с. 40-42), яку останній залишив без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки.

Матеріалами справи доводиться наявність між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "БЕЛТРАНС" та Приватним підприємством "Компанія Фарт" відносин поставки.

Правовідносини з поставки регулюється статтями 264-271 ГК України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст.663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ст. 664 ЦК України).

Частиною 2 статті 693 ЦК України передбачено: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, Позивач скористався своїм правом на повернення суми попередньої оплати, що передбачено ч. 2 ст. 693 ЦК України.

Приватне підприємство "Компанія Фарт" не виконало вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "БЕЛТРАНС" щодо повернення сплачених коштів за непоставлений Товар.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Отже, матеріалами справи доводиться факти отримання Відповідачем передоплати та невиконання останнім зобов'язання з поставки на усю суму передоплати, що призвело до порушення прав Позивача.

6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "БЕЛТРАНС" до Приватного підприємства "Компанія Фарт" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія Фарт" (49033, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд. 11 А, код ЄДРПОУ 35047655) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "БЕЛТРАНС" (67602, Одеська область, м.Біляївка, вул.Отамана Головатого, буд. 65, код ЄДРПОУ 45119157) заборгованість у розмірі 2 541 622,50 грн, неустойку в розмірі 177 549,71 грн та судовий збір у розмірі 40 787,58 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31.07.2025

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
129213543
Наступний документ
129213545
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213544
№ справи: 904/2405/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: стягнення 2 719 172,21 грн
Розклад засідань:
05.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області