вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
(у порядку загального позовного провадження)
"30" липня 2025 р. Cправа № 902/762/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Курортна, будинок, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 20106924)
до відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача-3 - в.о. директора - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_3 (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Курортна, будинок, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 20106924)
про визнання незаконними дій, скасування наказів
До Господарського суду Вінницької області 09.06.2025 року надійшла позовна заява № б/н від 30.05.2025 (вх. № 813/25 від 09.06.2025) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай", до ОСОБА_2 та до В.о. директора - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_3 у якій позивач просить:
- визнати незаконними дії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у частині прийняття наказу № 45 від 12.07.2022 про припинення повноважень директора у зв'язку зі звільненням на підставі п.1 ст. 36 ЗКпП України;
- скасувати наказ № 45 директора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про припинення повноважень директора у зв'язку зі звільненням на підставі п.1 ст. 36 ЗКпП України;
- скасувати наказ про покладення на заступника директора з адміністративно-господарської частини ОСОБА_3 тимчасового виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай";
- визнати незаконними дії ОСОБА_3 в частині виконання ним обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 04.07.2025 суд постановив позовну заяву №б/н від 09.06.2025 (вх. № 813/25 від 09.06.2025) залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.
18.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 14.07.2025 (вх. № 01-34/7564/25 від 17.07.2025) з додатками.
Розглянувши матеріали справи та матеріали заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Судом установлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України).
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення справи для сторін, характер спірних правовідносин сторін, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий Гай" ОСОБА_4 судом враховано таке.
Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом позову є вимога про визнання незаконними дій ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у частині прийняття наказу № 45 від 12.07.2022 про припинення повноважень директора у зв'язку зі звільненням на підставі п.1 ст. 36 ЗКпП України; скасування наказу № 45 директора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про припинення повноважень директора у зв'язку зі звільненням на підставі п.1 ст. 36 ЗКпП України; скасування наказу про покладення на заступника директора з адміністративно-господарської частини ОСОБА_3 тимчасового виконання обов'язків директора ТОВ "Санаторій "Березовий гай"; визнання незаконними дій ОСОБА_3 в частині виконання ним обов'язків директора ТОВ "Санаторій "Березовий гай".
Як зазначено позивачем та вбачається із відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань учасниками ТОВ "Санаторій "Березовий гай" є позивач та ОСОБА_4 , а тому останню позивач просить залучили до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її корпоративні права щодо участі в управлінні ТОВ "Санаторій "Березовий гай", а також щодо її права у подальшому заявити вимоги до керівника товариства у разі визнання його дій незаконними.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі № 902/762/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Докази надіслання третій особі позовної заяви з додатками наявні у матеріалах справи, а тому обов'язок надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі на позивача не покладається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 181, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 902/762/25.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 28 серпня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
4. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
5. Відповідачам у порядку, передбаченому статті 165 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачам) протягом п'яти днів з дня його отримання.
8. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п'яти днів з дня їх отримання.
9. Залучити до участі у справі № 902/762/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
10. Запропонувати третій особі протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням (та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи).
11. Роз'яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
12. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
13. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК України.
14. Звернути увагу учасників справи на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, а також на положення глави 4 ГПК України щодо врегулювання спору за участю судді.
15. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог статті 197 ГПК України.
16. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом.
17. Звернути увагу учасників справи:
Згідно ч. 6 статті 6 ГПК України (у редакції Закону України № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Суд звертає увагу відповідача-1 на положення статей 6, 42 ГПК України та зазначає про обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" (ідентифікаційний код юридичної особи 20106924) зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
18. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).
19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30.07.2025 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3 - відповідачу-1, ТОВ "Санаторій "Березовий гай", 22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Курортна, будинок, 12;
4 - відповідачу-2, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
5 - відповідачу-3, в.о. директора - заступнику директора ТОВ "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_3 , 22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Курортна, будинок, 12;
6 - третій особі, ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .