Ухвала від 31.07.2025 по справі 920/1084/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2025 р. Справа№ 920/1084/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області

про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2025

у справі №920/1084/24 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою ліквідатора Приватного підприємства "Урожайна долина" арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

до:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника

у межах справи №920/1084/24

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Приватного підприємства "Урожайна долина"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2025 у справі №920/1084/24, розгляд якої призначено на 17.09.2025 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).

22.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - Пшик Тетяну Сергіївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №920/1084/24, призначеному на 17.09.2025 о 10:30, в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Сумській області та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 17.09.2025 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2025 у справі №920/1084/24, призначений на 17.09.2025 о 10 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

3. Представник Головного управління ДПС у Сумській області - Пшик Тетяна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
129213354
Наступний документ
129213356
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213355
№ справи: 920/1084/24
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.12.2025)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.09.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
25.02.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
02.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Урожайна долина"
ТОВ "КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ"
ПП "Урожайна долина"
за участю:
Каша Світлана Олексіївна
Литвиненко Віктор Олексійович
ФОП Пось Сергій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Охтирбуд в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
представник:
Маківський Олексій Вікторович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
Хекало Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О