Ухвала від 31.07.2025 по справі 910/11661/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2025 р. Справа№ 910/11661/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025, повний текст якої складено 12.05.2025,

постановленої за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суду,

у справі №910/11661/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ»

про визнання недійсним рішення зборів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/11661/23, розгляд якої призначений на 04.08.2025.

31.07.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.08.2025 о 12:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Васюк Микола Миколайович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
129213327
Наступний документ
129213329
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213328
№ справи: 910/11661/23
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (07.04.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: зупинити провадження у справі
Розклад засідань:
22.08.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив по експлуатації гаоажів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
Відповідач (Боржник):
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
заявник:
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
заявник касаційної інстанції:
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Савченко Павло Іванович
позивач (заявник):
Кеуш Микола Васильович
представник заявника:
Рудніцький Олександр Леонідович
Янушевич Олександр Юрійович
представник позивача:
Адвокат Васюк Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В