Ухвала від 29.07.2025 по справі 925/1807/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" липня 2025 р. Справа№ 925/1807/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.07.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2025 (повний текст складено 14.01.2025)

у справі № 925/1807/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Червонослобідської сільської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ-Груп"

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2025 у справі № 925/1807/23, розгляд якої було призначено на 29.07.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 29.07.2025 з'явились прокурор, представник відповідача-1 та надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи. Представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів, на стадії дослідження матеріалів справи, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 925/1807/23 до 15 год 00 хв 23.09.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.О. Хрипун

Попередній документ
129213291
Наступний документ
129213293
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213292
№ справи: 925/1807/23
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
04.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "СББ-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СББ-ГРУП"
Червонослобідська сільська рада
Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області
за участю:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
ТОВ "СББ-Груп"
заявник:
Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
представник відповідача:
Бойко Артур Сергійович
Сопілков Андрій Анатолійович
представник заявника:
Архипенко Валерія Олексіївна
Литвиненко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О