29 липня 2025 року
м. Київ
справа № 488/4411/24
провадження № 61-7456ск25
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 21 лютого 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 19 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на самочинне будівництво та зняття обтяжень з майна,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Тульчевської М. М., яка діє від імені ГУ ДПС у Миколаївській області, на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 21 лютого 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 19 травня 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2025 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення її недоліків.
11 липня 2025 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Корабельного районного суду міста Миколаєва справу № 488/4411/24 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на самочинне будівництво та зняття обтяжень з майна.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров