СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5324/25
ун. № 759/11175/25
про витребування доказів
31 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фрідом Фінанс Україна" про відшкодування витрат, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права,-
В провадженні суду перебуває вказана справа.
До суду 10.07.20255 р. та 22.07.2025 р. надійшли клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме: копію технічного звукозапису судового засідання проведеного в Київському апеляційному суді при розгляді справи № 759/10442/22 06.12.2024 р., яка знаходиться на архівному диску, а також матеріали справи з Святошинського районного суду м. Києва № 759/10442/22 .
У судове засідання учасники процесу не з'явились.
Від позивача 08.07.2025 р. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій останній вимоги клопотання про витребування доказів підтримав.
В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, надав до суду заперечення щодо задоволення клопотань про витребування доказів у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фрідом Фінанс Україна" про відшкодування витрат, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права,- задовольнити.
Витребувати з Київського апеляційного суду копію технічного звукозапису судового засідання проведеного в Київському апеляційному суді при розгляді справи №759/10442/22 06.12.2024 р., яка знаходиться на архівному диску.
Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва матеріали справи №759/10442/22.
Витребувані докази надати на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А).
Витребувані докази надати в строк 09 вересня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 09 вересня 2025 року на 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Бабич