СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/53/25
ун. № 759/21799/23
30 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мельнікової Ірини Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову по заяві про забезпечення позову до подачі позову до суду,
13.11.2023 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. заяву представника позивачки ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповньолітньої дитини ОСОБА_3 в особі адвоката Сініциної Оксани Петрівни про забезпечення позову, задоволено.
Накладено арешт на квартиру загальною площею (кв.м): 70.4, житловою площею (кв.м): 36.2 за адресою: АДРЕСА_1 до винесення рішення у справі про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації від 14 серпня 2020 року № 40110 про передачу квартири за адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_1 та свідоцтво про право власності на житло від 14 серпня 2020 року.
Заборонено будь-яким юридичним та фізичним особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження об'єкту нерухомого майна: квартири загальною площею (кв.м): 70.4, житловою площею (кв.м): 36.2 за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішення законної сили.
20.11.2023 року адвокат Сініцина Оксана Петрівна в інтересах ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулася до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділу приватизації житлового фонду управлінню житлово-комунального господарства Голосіївської районної в місті Києві державне адміністрації, третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасуванню розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Єросової І.Ю. від 24 листопада 2023 року у справі № 759/22729/23 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.
Рішенням судді Голосіївського районного суду м.Києва Кордюкової Ж.І. від 12 травню 2025 року у справі N«759/22729/23 позовні вимоги ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили.
23.07.2025року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мельнікової Ірини Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову.
Заяву обґрунтовано тим, що рішенням судді Голосіївського районного суду м.Києва Кордюкової Ж.І. від 12 травню 2025 року у справі N«759/22729/23 позовні вимоги ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.
Судом встановлено, що Рішенням судді Голосіївського районного суду м.Києва Кордюкової Ж.І. від 12 травню 2025 року у справі N«759/22729/23 позовні вимоги ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та скасування заходів забезпечення, які накладені до подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 152, 158 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мельнікової Ірини Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року у справі № 759/21799/23 у вигляді арешту на квартиру загальною площею (кв.м): 70.4, житловою площею (кв.м): 36.2 за адресою: АДРЕСА_1 та заборони будь-яким юридичним та фізичним особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження об'єкту нерухомого майна: квартири загальною площею (кв.м): 70.4, житловою площею (кв.м): 36.2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум