Справа №534/1938/25
Провадження №1-кс/534/303/25
30 липня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025170520000429 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025170520000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
На обґрунтування зазначає, що 27.07.2025 до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій зазначив, що в період часу з 15 год 00 хв 26.07.2025 по 02 год 00 хв 27.07.2025 невідома особа, шляхом вільного доступу, в умовах військового стану, введеного по всій території України, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 20 000,00 грн, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 .
27.07.2025 у приміщенні ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул.Добровольського, буд. 6, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції речі, грошові кошти в загальній сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн, зокрема 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 1 000 (одна) тисяча гривень кожна, серія та номер, а саме: АП 7155947, ЄТ 1281353, АЄ 9146484, АЖ 4562423, БР 3573833, АУ 3326456, ЄК 1275451, ЕД 0604818, АЛ 0790609, ЄТ 1281311, ЕБ 0560578, ГЛ 3950967, АЖ 1661470, ВУ 6811609, та 4 (чотири) купюри номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна, серія та номер: ЄА 1692471, ЛГ 4586247, ЄС 6424525, ЕТ 5315089.
Постановою слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 27.07.2025 вказані речі було вилучені та поміщені до сейф-пакету ІСR0109463, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів КП №12025170520000429 від 27.07.2025. Місцем зберігання речових доказів визначено камеру зберігання речових доказів.
Оскільки ці речі, мають доказове значення в КП, мають сліди вчиненого кримінального правопорушення, тому мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази, прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн, 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 1 000 (одна) тисяча гривень кожна, серія та номер, а саме: АП 7155947, ЄТ 1281353, АЄ 9146484, АЖ 4562423, БР 3573833, АУ 3326456, ЄК 1275451, ЕД 0604818, АЛ 0790609, ЄТ 1281311, ЕБ 0560578, ГЛ 3950967, АЖ 1661470, ВУ 6811609, та 4 (чотири) купюри номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна, серія та номер: ЄА 1692471, ЛГ 4586247, ЄС 6424525, ЕТ 5315089, з позбавленням права розпорядження, використання. Також просить визнати тимчасовим місцем зберігання речових доказів - камеру зберігання речових доказів ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, будинок 6.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що метою арешту слід вважати збереження грошових коштів, які є предметом вчинення злочину та речовими доказами вчинення кримінального правопорушення. Грошові кошти належать потерпілому ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що він є власником грошових коштів, які були викрадені з його будинку та щодо яких прокурором подане клопотання про арешт. Клопотання прокурора про арешт грошових коштів підтримав.
Під час розгляду клопотання про арешт майна, слідчою суддею перевірене означене клопотання на предмет відповідності вимогам статті 171 КПК України та встановлено, що його подано з додержанням цих вимог, у межах строку, встановленого частиною 5 цієї статті.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Отже арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження внаслідок застосування якого за ухвалою слідчого судді або суду особа, яка є власником або володільцем такого майна позбавляється права на його відчуження, розпорядження та/або користування для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою застосування арешту майна у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України є збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (частина 10 статті 170 КПК України).
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (частина 4 статті 173 КПК України).
Зі змісту поданого прокурором клопотання та доданих до нього процесуальних документів убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025170520000429 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог пунктів 1,2,3 частини 2 статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Грошові кошти стосовно арешту яких вирішується це клопотання вилучені у ОСОБА_5 , їх визнано речовими доказами в КП згідно з постановою слідчої від 27.07.2025. Отже слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що вказане майно є доказом злочину, відповідає критеріям, зазначеним у частині 1 статті 98 КПК України.
Прокурором у відповідності до вимог частини 1 статті 173 КПУ доведено необхідність їх арешту задля забезпечення збереження в незмінному стані, уникнення реалізації, втрати, знищення, а також наявність ризиків, передбачених у цій нормі.
Ураховуючи, що грошові кошти є речовими доказами та їх значення в цьому КП, а також позицію потерпілого з приводу вирішення означеного питання, слідчий суддя доходить переконання, що ступінь втручання у право на володіння цим майном потерпілим безумовно є як відповідним поставленій мені, так і пропорційним їй.
Зважаючи на це, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для арешту майна.
Керуючись ст ст.98, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025170520000429 від 27.07.2025 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 16 000 (шістнадцять тисяч) грн, 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 1 000 (одна) тисяча гривень кожна, серія та номер, а саме: АП 7155947, ЄТ 1281353, АЄ 9146484, АЖ 4562423, БР 3573833, АУ 3326456, ЄК 1275451, ЕД 0604818, АЛ 0790609, ЄТ 1281311, ЕБ 0560578, ГЛ 3950967, АЖ 1661470, ВУ 6811609, та 4 (чотири) купюри номіналом 500 (п'ятсот) гривень кожна, серія та номер: ЄА 1692471, ЛГ 4586247, ЄС 6424525, ЕТ 5315089, з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування/використання.
Визначити місцем зберігання грошових коштів, на які накладено арешт, - камеру зберігання речових доказів ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул.Добровольського, будинок 6.
Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Роз'яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку статті 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 09 год 00 хв 31 липня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.