Ухвала від 31.07.2025 по справі 533/523/25

31.07.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/523/25

Провадження № 1-кп/533/88/25

УХВАЛА

31 липня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015170200000229 від 15.06.2015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

УСТАНОВИВ

15.06.2015 до чергової частини Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в ніч з 14.06.2015 на 15.06.2015, невідомі особи з території домоволодіння в селі Шевченки Козельщинського району, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділи мопедом «Альфа», чим завдали матеріальних збитків.

15.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170200000229 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв'язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження згідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий у судове засідання не з'явився, але направив телефонограму про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Прокурор у судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України віднесено до тяжкого злочину.

За п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце в ніч з 14.06.2015 на 15.06.2015.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 15.06.2025.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 284 ч.1 п.3-1, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №12015170200000229 від 15.06.2015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: деталі мопеда «Альфа» раму, металеву дугу, два колеса, вихлопну трубу, фару, мотор в розібраному стані до мопеда VIPER, головка до мопеду VIPER - повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області впродовж 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після проголошення вручити прокурору, а представнику потерпілого направити для відома та ознайомлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129211129
Наступний документ
129211131
Інформація про рішення:
№ рішення: 129211130
№ справи: 533/523/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Розклад засідань:
23.07.2025 09:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
31.07.2025 08:10 Козельщинський районний суд Полтавської області