Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/568/21
Провадження № 6-а/528/1/25
Іменем України
29.07.2025 м. Гребінка
29 липня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 528/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції міста Києва, Управління патрульної поліції міста Києва, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
07.07.2025 року стягувач ОСОБА_1 звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області у цивільній справі 528/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції міста Києва, Управління патрульної поліції міста Києва, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вказує, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.07.2021, яке набрало законної сили 28.08.2021, його позов задоволено, а з відповідача стягнуто судовий збір у сумі 454,00 грн. Зазначає, що у вересні 2021 року йому було видано виконавчий лист. Однак унаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації в березні 2022 року, його квартира в м. Ірпінь (Київська область), де зберігався зазначений документ, була частково знищена під час активних бойових дій. У зв'язку з цим, виконавчий лист втрачено та відновленню не підлягає.
21.07.2025 року вказану заяву з додатками до неї передано головуючому судді Вітківському М.О. для розгляду.
29.07.2025 року заявник в судове засідання не з'явивсь, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
В силу вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 року позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції міста Києва, Управління патрульної поліції міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено. Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4269014 від 27 травня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00 гривень - скасовано. Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернеста,3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Відповідно до матеріалів справи 02.09.2021 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист.
Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 29 липня 2025 року виконавчий лист не перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби чи на виконанні у приватних виконавців.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до частин 2, 3 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Приписами ч.1 ст.373 КАС України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За правилами пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Строк пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлений у частині першій статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".
У п. 10-2 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону України від 09.02.2025 № 4213-IX) встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Вказані виконавчі документи стягувач мав право пред'явити на виконання до органу ДВС у строк до 29.08.2024 року. На цю дату вже діяв воєнний стан на території України.
Отже, відповідно до положень п. 10-2 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону України від 09.02.2025 № 4213-IX) строки пред'явлення виконавчих листів до виконання на період дії воєнного стану перервалися.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись 298, 308 КУпАП Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд -
Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 528/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції міста Києва, Управління патрульної поліції міста Києва, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, який було видано на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 року, справа № 528/568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції міста Києва, Управління патрульної поліції міста Києва, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський