Справа № 524/7355/25
Провадження № 2-о/524/239/25
про призначення експертизи та зупинення провадження
31 липня 2025 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
присяжних: Ковальової В. О., Калитки Л. В.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2», ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Ухвалою від 01 липня 2025 року суд відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, звернулася з заявою, у якій просила проводити судовий розгляд без її участі та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судові засідання та давати пояснення суду по суті справи?
Заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, просили проводити розгляд справи без їх участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.
За правилами частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо ; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Зі змісту пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України вбачається, що для встановлення психічного стану особи, призначення експертизи по справі є обов'язковим.
Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України та пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження по справі до надходження висновку експерта необхідно зупинити.
Керуючись статтями 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судові засідання та давати пояснення суду по суті справи?
Доручити проведення експертизи експертам Полтавської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Медична, буд. 1, м. Полтава, 36013).
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/7355/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити провадження у справі до надходження висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т. М. Ковальчук
Присяжні: Л. В. Калитка
В. О. Ковальова