Кагарлицький районний суд Київської області
31.07.2025 Справа №: 368/1038/25
провадження 3/368/402/25
31.07.2025 року м. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, -
24 травня 2025 року о 11 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 на ринку в м. Кагарлик Обухівського району Київської області збував заборонене знаряддя лову, а саме: сітки з ліски в кількості 2 шт., чим своїми діями порушив ст.ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушника, приходжу до наступного висновку.
24 травня 2025 року о 11 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 на ринку в м. Кагарлик Обухівського району Київської області збував заборонене знаряддя лову, а саме: сітки з ліски в кількості 2 шт., чим своїми діями порушив ст.ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Даними діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 85-1 КУпАП - виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 000841 від 24.05.2025 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 24.05.2025 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 110, план - схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.
За таких обставин вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки має посвідчення 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (посвідчення серія НОМЕР_2 ).
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 85-1 ч. 1, 283, 284, 287-289 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді дев'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UА698999980313080106000010816, отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицькаміс/21081100, код ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100) з конфіскацією знарядь.
Вилученні знаряддя, а саме: сітка з ліски в кількості 2 шт., які знаходяться на складі Київського рибоохоронного патруля за адресою: дамба Київської ГЕС м. Вишгород (пакет політеленовий опечатаний біркою № КИДАМРГ 0011223), - конфіскувати в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: І.І. Шевченко