Справа № 493/1401/25
Провадження № 2-о/493/70/25
31.07.2025 м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
29.07.2025 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, у виді проживання її бабусі ОСОБА_2 за місцем її народження в с. Козацьке Подільського (Балтського) району Одеської області, з дня її народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи за заявами про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають розгляду у порядку окремого провадження за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, вимоги щодо форми та змісту заяви, яка подається у порядку окремого провадження, порядок її подання до суду врегульовуються загальними правилами, встановленими ЦПК України. З урахуванням цього суд вважає за можливе застосовувати положення ст. 175, 177 ЦПК України в аспекті визначення вимог до форми та змісту заяви, яка подається у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не надала доказ про підтвердження родинної лінії між нею та її бабусею ОСОБА_3 .
Крім того, з долучених документів до заяви вбачається розбіжність в написанні прізвищ « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 », а також « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 ».
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.