Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 212/12581/24
Провадження № 2/650/1081/25
05 травня 2025 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Дмитрієвої Ірини Вікторівни в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), -
Представник позивача Дмитрієва І.В. звернулася до суду з позовом в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу). Позовна заява мотивована тим, що 07 серпня 2024 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ-0004882441, забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Предметом зазначеного вище договору є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
21.09.2024 о 20 год. 45 хв. в м. Кривому Розі в Саксаганському районі на нерегульованому перехресті вулиці В. Великого та провулок Бульварний відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
Оскільки, на дату вчинення ДТП, відповідальність заподіювана шкоди (відповідача), згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АТ-0004882441 було забезпечено у ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ», то 22.09.2024р. водієм пошкодженого ТЗ Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 було письмово повідомлено про ДТП.
Таким чином, на виконанням п.34.2. ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 26.09.2024р. з метою встановлення вартості матеріальних збитків, завданих власнику пошкодженого ТЗ Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 представником ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було проведено огляд вказаного транспортного засобу.
Позивач, керуючись нормами цього Закону, прийняв вмотивоване рішення про виплату страхового відшкодування (регламентної виплати) на користь представника власника пошкодженого ТЗ Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5 у розмірі 12 432,38 грн. (за вирахуванням франшизи за полісом № АТ-0004882441 у розмірі 3200,00 грн.).
31 жовтня 2024р. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 12 432,38 грн. на рахунок власника пошкодженого ТЗ Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача, позивач у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада».
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що 07 серпня 2024 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ-0004882441, забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024р. у справі № 214/8571/24 ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.10.а ПДР України.
На час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, та відповідно заподіяна потерпілому шкода не відшкодована.
На дату вчинення ДТП, відповідальність заподіювана шкоди (відповідача), згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АТ-0004882441 було забезпечено у ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ», то 22.09.2024р. водієм пошкодженого ТЗ Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 було письмово повідомлено про ДТП.
Таким чином, на виконанням п.34.2. ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 26.09.2024р. з метою встановлення вартості матеріальних збитків, завданих власнику пошкодженого ТЗ Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 представником ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було проведено огляд вказаного транспортного засобу.
16.10.2024р. на замовлення ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було складено ремонтну калькуляцію №51- D/15/81, відповідно до якої вартість ремонту (з врахуванням фізичного зносу 0.342) склала 18 758,85 грн. з ПДВ та відповідно 15 632,38 грн. без ПДВ.
У зв'язку з чим, 31.10.2024р. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт №ЦВ/24/6711.
Таким чином, 31 жовтня 2024р. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 12 432,38 грн. на рахунок власника пошкодженого ТЗ Bajaj Pulsar NS200, державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , що підтверджується платіжною інструкцією № 52748.
Ст. 22 ч.1 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно п.п. в) пп.38.1.1. п.38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
- якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце в вигоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Також, ч. 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином до позивача перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток (відповідача).
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України обов'язок по відшкодуванню майнової шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоди, завдана майну фізичної або юридичної особи, покладається в повному обсязі на особу, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Зазначена норма кореспондується з положеннями ст.979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
У частині 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою підлягають задоволенню.
Також відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 979, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
Позов представника позивача Дмитрієвої Ірини Вікторівни в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ: 22382598, адреса: 01133, м. Київ, б-p. Лесі Українки, 26) матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги регресу в сумі 12 432 (дванадцять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина ХОМИК