Справа № 592/6839/25
Провадження № 3/592/1533/25
31 липня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
29.04.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 715227 від 02.04.2025, 17.03.2025 о 12 год 36 хв, за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1, в магазині «Єва» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку на суму 549 грн, а саме кондиціонер для волосся.
19.05.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. В разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постановою суду від 19 травня 2025 року застосовано привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 09 год 30 хв 23 червня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
23.06.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, привід працівниками поліції не виконано.
Постановою суду від 23 червня 2025 року застосовано привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 10 год 30 хв 11 липня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
11.07.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, привід працівниками поліції не виконано, розгляд справи відкладено на 31.07.2025.
31.07.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява № 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне утретє застосувати через Сумське РУП ГУ НП в Сумській області привід у судове засідання ОСОБА_1 , оскільки провести судове засідання без його участі неможливо, а він у судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив про причину свого неприбуття.
Керуючись статтями 51, 268, 278 КУпАП, суд,
постановив:
Втретє застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 09 год 30 хв 01 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію та виконання постанови про привід покласти на Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Титаренко