Справа № 598/1147/25
провадження № 2/598/557/2025
іменем України
"21" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду звернулося ТОВ «Споживчий центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.10.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №06.10.2024-100001880, згідно якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 7000 грн, строком на 140 дні. Відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснювала щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка становить 19864,08 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 червня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При цьому суд виходив із наступного.
Так, 06.10.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06.10.2024-100001880 за яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 140 днів. Процентна ставка становить 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Дані обставини знайшли своє підтвердження пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) (а.с.9-12), заявкою кредитного договору №06.10.2024-100001880 (кредитної лінії) (а.с.12-13), відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №06.10.2024-100001880 (кредитної лінії) (а.с.13-14), інформаційним повідомленням позичальника ОСОБА_1 (а.с.14-15).
Згідно п. 3.1. Договору кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.
Пунктом 3.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74ХХ-ХХХХ-8438.
Згідно п. 4.3. договору днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунка кредитодавця.
Відповідно до п. 6.1. договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або на рахунок кредитодавця в такі терміни: повернення кредиту, сплата процентів, комісії - у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід'ємною частиною даної оферти; неустойки, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим договором - негайно, з моменту пред'явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.
Відповідачем 06.10.2024 року електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), чим підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 7000,00 грн, а отже акцептовано умови договору.
ТОВ «Споживчий центр» виконав умови кредитного договору та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 7000 грн. В свою чергу відповідач (позичальник) порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 19864,08 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000 грн, по процентах в розмірі 8820 грн, комісії - 824,08 грн, неустойці - 3220 грн. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою - розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №06.10.2024-100001880 від 06.10.2024 року за період з 06.10.2024 року по 22.02.2025 року (а.с.19), квитанцією LIQPAY від 05.06.2025 року про видачу 7000 грн (а.с.17).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №06.10.2024-100001880 від 06.10.2024 року, а тому слід стягнути з неї в користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість по кредитному договору №06.10.2024-100001880 від 06.10.2024 року на загальну суму 19864,08 грн.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Споживчий центр» 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію №СЦ00020041 від 09.06.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.24).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце поживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження вул.Саксаганського, буд.133-А м.Київ, 01032, ЄРДПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) 19864 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 08 копійок заборгованості за кредитним договором №06.10.2024-100001880 від 06.10.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце поживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження вул.Саксаганського, буд.133-А м.Київ, 01032, ЄРДПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено та підписано 21 липня 2025 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА