Справа № 459/2374/25 Провадження № 1-в/459/52/2025
30 липня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника поліції ОСОБА_3 ,
особи щодо якої продовжується ОСОБА_4
адміністративний нагляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький, Львівської області подання начальника Шептицького РВП ГУНП України у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград, Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 04.10.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі,-
Начальник Шептицького РВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з даним поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на шість місяців. В обґрунтування подання зазначив, що останній раніше судимий, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2023 року, встановлено відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 15 (п'ятнадцять) місяців, який було продовжено ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.12.2024 строком на 6 місяців. Знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.
У судовому засіданні засуджений заперечив щодо задоволення подання, пояснив, що має намір йти працювати.
Представник Шептицького РВП ГУНП України у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Вивчивши подані матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.10.2021 року за ч.2 ст.185 КК України, яким йому призначено покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі.
В той же час, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився 03.11.2023 року із Городищенської виправної колонії № 96, де відбував покарання за ч.2 ст.185 КК України, по відбуттю строку покарання. Після звільнення прибув до обраного місця проживання та працівниками органів внутрішніх справ взятий на профілактичний облік.
Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2023 року, встановлено відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 15 (п'ятнадцять) місяців та застосовано до нього наступні обмеження : 1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби; 2. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання; 3. проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання три рази на місяць.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.12.2024 адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 продовжено на шість місяців.
Відповідно до копій постанов Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності 17.12.2024 за ч.2 ст.173-2 КпАП України, 11.04.2025 за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КпАП України, 24.04.2025 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, 28.04.2025 за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КпАП України, 07.05.2025 за ст. 183 КпАП України.
Письмовими попередженнями ОСОБА_4 було роз'яснено необхідність уникнення подальшого вчинення порушення громадського порядку та інших правопорушень.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, наведені вище обставини свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та потребує систематичного контролю органів поліції, а тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити відносно ОСОБА_4 застосування адміністративного нагляду.
Відтак подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на шість місяців, із застосуванням наступних обмежень:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;
2. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання;
3. реєстрація в територіальних органах поліції за місцем проживання два рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1