Справа № 456/3367/25
Провадження № 1-кп/456/425/2025
31 липня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12025142130000192 від 17.06.2025р., стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довге, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, із середньою освітою, який депутатом не являється, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов'язаний, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_5 , -
16 червня 2025 року, близько 18 години 30 хвилини, ОСОБА_3 , будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився разом із потерпілою ОСОБА_5 у приміщенні коридору будинку АДРЕСА_2 , де між ними на ґрунті особистих неприязних відносин раптово розпочався словесний конфлікт.
Надалі, в ході даного конфлікту, ОСОБА_3 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 підійшов до останньої, та умисно наніс потерпілій один удар кулаком лівої руки в область правого ока.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в правій навколоочній ділянці, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла в судовому засідання подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілого та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Запобіжний захід ОСОБА_3 , не обирався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст. 284, 395, 477 КПК України суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.
Кримінальне провадження №12025142130000192 від 17.06.2025 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК Україниу зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1