Ухвала від 31.07.2025 по справі 450/2092/19

Справа № 450/2092/19 Провадження № 6/450/66/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області через систему «Електронний Суд» надійшла заява ТзОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В силу вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що представником заявника ТзОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» Маслюженко М.П. долучено докази надсилання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні боржнику ОСОБА_1 , однак не надано суду доказів на підтвердження надсилання вказаної вище заяви із долученими до неї документами іншим учасникам справи, а саме заінтересованій особі приватному виконавцю Пиць А.А., а також стягувачу АТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, таку слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Попередній документ
129206792
Наступний документ
129206794
Інформація про рішення:
№ рішення: 129206793
№ справи: 450/2092/19
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.03.2023 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
27.03.2023 11:45 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.03.2023 11:45 Пустомитівський районний суд Львівської області
06.04.2023 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
12.09.2023 15:00 Львівський апеляційний суд
21.11.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
21.12.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
23.01.2024 17:15 Львівський апеляційний суд
23.09.2025 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Куспись Ростислав Михайлович
позивач:
Акціонерне товариство «Мегабанк»
ПАТ "Мегабанк"
заінтересована особа:
Пиць Андрій Андрійович
Пиць Андрій Андрійович приватний виконавець
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальність "Єврокредит"
представник апелянта:
Цебак Іван Семенович
представник відповідача:
Заремба В.В.
представник заявника:
КУЛЬБІЙ-КУХАР ЮЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАСЛЮЖЕНКО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ