Справа № 446/1630/24
про здійснення дистанційного судового провадження
31.07.2025 м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом),
встановив:
30.07.2024 виконувачем обов'язків прокурора другого відділу процесувального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 передано до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024 за №12024140000000528 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.317, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310 КК України.
Ухвалою суду від 01.08.2024 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.
Ухвалою суду від 30.01.2025 призначено матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.
31.07.2025 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Судом встановлено, що клопотання про участь захисника обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 31.07.2025, тобто пізніше ніж як за п'ять днів до відповідного судового засідання, яке призначено на 01.08.2025.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого необхідно відмовити.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 31.07.2025.
Суддя ОСОБА_1