справа № 439/1427/25
провадження № 3/439/694/25
по справі про адміністративне правопорушення
29 липня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди Львівської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, незаміжньої, непрацюючої,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
16 червня 2025 року близько 19 години 35 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законом обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 16.06.2025 року об 19 год. 35 хв. перебуваючи по місцю проживання вчинила відносно неповнолітньої сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягало у виражанні нецензурною лайкою, голосних криках, погрозах фізичною розправою, шарпанню руками за різні частини тіла, тягнула руками за волосся, чим завдала шкоди психологічному та фізичному здоров'ю останньої, оскільки ОСОБА_3 сильно налякалася, погіршилося самопочуття, головний біль, біль в області серця, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до матеріалів справи долучено заяву в якій факт правопорушення визнала, слухання справи просить проводити у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 455655 від 23.06.2025 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 від 16.06.2025; ОСОБА_1 від 23.06.2025.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП (вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700.00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя О.В. Рахімова