ЄУН: 336/6350/22
Провадження №: 1-в/336/156/2025
01 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 16 червня 2025 рокуу справі за клопотанням Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про звільнення від призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 20.03.2023 р. вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
16 червня 2025 року у справі за клопотанням Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 було винесено ухвалу про звільнення від відбування покарання.
Проте, при виготовлені ухвали, судом було допущено описку по всьому тексту ухвали, невірно вказавши дату винесення вироку та статтю, за яким саме звільняється ОСОБА_3 , вказавши невірно «засуджений 20.05.2024 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 15, ст.69, ст. 70 КК України», замість вірної «засуджений 20.03.2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України».
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі про привід свідків.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 319 КПК України, суд -
Виправити описку по всьому тексту ухвали суду від 16 червня 2025 року у справі за клопотанням Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказавши вірну дату винесення вироку та статтю, за яким саме звільняється ОСОБА_3 , по всьому тексту ухвали «засуджений 20.03.2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України», замість помилкової «засуджений 20.05.2024 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 15, ст.69, ст. 70 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.
Головуючий суддя: ОСОБА_1