Ухвала від 29.07.2025 по справі 488/3087/25

Справа № 488/3087/25

Провадження № 1-кп/488/284/25 р.

УХВАЛА

29.07.2025 року

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши питання участі підозрюваного ОСОБА_2 за кримінальним провадженням, що внесене до ЄРДР за № 62025150010001565 від 27.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в дистанційному режимі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Разом з клопотанням від підозрюваного ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення його участі при здійсненні розгляду даної справи шляхом відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні через проходження військової служби за межами міста Миколаєва.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 наразі проходить військову службу, що зумовлює його перебування за межами м.Миколаєва, вважаю можливим вказане клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.336, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому розгляді клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, шляхом відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зв'язку.

Попередити підозрюваного ОСОБА_2 , за клопотанням якого допущено його участь в режимі відеоконференції, що ризики забезпечення належного зв'язку з його боку несе сторона, яка заявила таке клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1