Ухвала від 31.07.2025 по справі 475/708/24

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/708/24

Провадження № 2/475/63/25

УХВАЛА

31.07.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Кривенко О.В., в порядку зміни питання в іншій редакції в ухвалі суду від 15.07.2025 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №475/708/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року по даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: «Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?». Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54009.

29.07.2025 року від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на електронну пошту суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що в установі проводяться експертизи методом аналізу ядерної ДНК з метою встановлення прямої біологічної спорідненості між батьком (або матір'ю) та дитиною та встановлення біологічної спорідненості за чоловічою лінією.

При наявності лише дідуся можливо встановити спорідненість за чоловічою лінією між дідусем та онуком, тому експерт пропонує змінити питання в наступній редакції «Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Відповідно до статті 72 ЦПК України експерт має право висловлювати міркування та заявляти клопотання щодо цілей проведення експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні

спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 4 цієї статті визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи характер клопотання, вирішення якого не змінює прийнятого рішення, а саме щодо проведення експертного дослідження з метою з'ясування наявності біологічного спорідненняпо чоловічій лінії між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впливає на обсяг прав та обов'язків сторін, вважаю можливим розглянути це клопотання без виклику сторін.

Отже, з метою забезпечення проведення експертного дослідження та можливості надання експертом відповіді , суд вважає необхідним за клопотанням експерта змінити питання в іншій редакції , поставлене на вирішення експерта, а саме замість питання «Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?» на питання «Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити питання в ухвалі суду від 15.07.2025 року в іншій редакції.

На вирішення експертизи поставити питання: «Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко

Попередній документ
129205642
Наступний документ
129205644
Інформація про рішення:
№ рішення: 129205643
№ справи: 475/708/24
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про встановлення батьківства
Розклад засідань:
25.07.2024 11:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
09.10.2024 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
19.11.2024 14:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
25.12.2024 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
16.01.2025 09:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
16.01.2025 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
30.01.2025 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
11.03.2025 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
31.03.2025 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
22.04.2025 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
01.05.2025 14:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
08.05.2025 10:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
15.07.2025 11:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
27.11.2025 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області