Справа 127/12935/25
Провадження 2-а/127/111/25
28 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом адвоката Пилявець Інни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області, про скасування постанови серії ЕНА № 04409668 від 02.04.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121, ст. 121 КУпАП,-
Через відділ прийому суду подано адміністративний позов адвокатом Пилявець І.О, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, про скасування постанови серії ЕНА № 04409668 від 02.04.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121, ст. 121 КУпАП.
17.07.2025 від адвоката Пилявець І.О, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Оскільки, представник позивача до початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що у відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 240, 294, 295 КАС України,-
Заяву адвоката Пилявець Інни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву адвоката Пилявець Інни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області, про скасування постанови серії ЕНА № 04409668 від 02.04.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121, ст. 121 КУпАП - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя