Справа №: 148/1846/25
Провадження № 2-о/148/91/25
30 липня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
30.07.2025 від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання заяви, в якій просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути.
Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим задовольнити заяву заявника, з огляду на таке.
Як встановлено в судовому засіданні, до відкриття провадження 30.07.2025 надійшла зава від заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій, а саме: продовжувати підтримувати позовні вимоги, залишити позов без розгляду, відмовитися від позову, чи закрити провадження в справі.
Оскільки заявник користуючись своїм правом на ініціювання питання повернення заяви, просить повернути матеріали заяви, що не суперечить чинному законодавству, суд вбачає підстави для їх повернення.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про відкликання заяви, судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 ..
Одночасно, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, повернути заявнику.
Матеріали заяви із копією ухвали направити заявнику ОСОБА_1 ..
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Дамчук