137/588/25
30.07.2025
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Гончаренко Ю.А. надіслала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у АТ "Універсал Банк" доказів, які становлять банківську таємницю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача Кащук А.М. в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги не визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 213, 222, 229 ЦПК України,
Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію про підтвердження, що на банківський рахунок вказаний у Договорі про споживчий кредит №102962245 від 22.10.2023, а саме MASTERCARD DEBIT WORLD 516874*46 зараховані кошти у розмірі 12 000,00 грн згідно платіжного доручення від 22.10.2023 №74972285.
Копію ухвали до виконання направити до АТ КБ "ПриватБанк" (49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 30).
Справу призначити до розгляду на 08.09.2024 на 09:30 год.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський