Ухвала від 30.07.2025 по справі 317/1801/25

Дата документу 30.07.2025 Справа № 317/1801/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 317/1801/25 Головуючий у суді І інстанції: Ткаченко М.О.

Провадження № 22-ц/807/1572/25

УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кухаря С.В.,

Онищенка Е.А.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Симоненка Тараса Вікторовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17 червня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки ОСОБА_1 не дотримав порядку оскарження заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.

Статтями 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачами заочного рішення суду без попередньої відмови суду першої інстанції в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки ОСОБА_1 не додержав встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, його апеляційну скаргу на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 червня 2025 року слід повернути.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Симоненка Тараса Вікторовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: