Справа № 640/15946/22
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІЕНЕРГО ГРУП», подану адвокатом Августиновичем Романом Володимировичем, та Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІЕНЕРГО ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Додатковим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІЕНЕРГО ГРУП» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІЕНЕРГО ГРУП» понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 2 500, 00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.
В іншій частині заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі, поданій 17 липня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", представник товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІЕНЕРГО ГРУП» - адвокат Августинович Роман Володимирович просить скасувати зазначене рішення суду в частині вимог, у задоволенні яких відмовлено, та ухвалити нове, яким їх задовольнити.
Також 28 липня 2025 року до апеляційного суду Головним управлінням ДПС у м. Києві подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення суду в частині задоволених вимог та ухвалити нове, яким у їх задоволенні відмовити.
Апеляційні скарги подані у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 640/15946/22 із Донецького окружного адміністративного суду.
Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІЕНЕРГО ГРУП», подану адвокатом Августиновичем Романом Володимировичем, та Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІЕНЕРГО ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/15946/22.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/15946/22 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Штульман І.В.