Справа № 580/1642/25
29 липня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсхідіндустрія" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано апеляційну скаргу 08 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 08 травня 2025 року за вх.№А/855/11549/25
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу 08 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 08 травня 2025 року за вх.№10527
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року - залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року - залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2025 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України - повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсхідіндустрія" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі №580/1642/25, судом апеляційної інстанції допущено описку в зазначені апелянта, а саме: замість вірного зазначення "Головного управління ДПС у Черкаській області" помилково зазначено «Державної податкової служби України».
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвали, виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, зазначивши вірного апелянта, а саме "Головного управління ДПС у Черкаській області" замість помилково зазначеного «Державної податкової служби України».
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, зазначивши правильно апелянта, а саме: "Головного управління ДПС у Черкаській області" замість помилково зазначеного - «Державної податкової служби України».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
А.Ю.Кучма