Ухвала від 29.07.2025 по справі 420/29690/24

Справа № 420/29690/24

УХВАЛА

28 липня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

секретаря судового засідання Бушанської В.І.,

за участю сторін:

від позивача - Левченко Д.С.,

від відповідача - Демченко А.Д., Іванова І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року прийнято справу до провадження.

Проте, в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року допущено описку та зазначено «Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін» замість вірного «Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовомму засіданні поставлено на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2025 року.

Позивач та представники відповідача щодо виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2025 року не заперечували.

Від представника третьої особи до суду надійшли письмові пояснення з клопотанням здійснювати подальший розгляд справи без участі представника Національного агентства з питань запобігання корупції.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 26.05.2025 року в адміністративній справі №420/29690/24 зазначивши та вважати вірним «Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292-297 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 29.07.2025 року.

Суддя П.П.Марин

Попередній документ
129196887
Наступний документ
129196889
Інформація про рішення:
№ рішення: 129196888
№ справи: 420/29690/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.11.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.02.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.06.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРУСЯН А В
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
КРУСЯН А В
МАРИН П П
МАРИН П П
СТУПАКОВА І Г
3-я особа:
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне головне управління Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні
Південне міжрегіональне головне Управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне головне управління Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне головне Управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні
позивач (заявник):
Левченко Денис Сергійович
представник відповідача:
Іванова Ілона Олександрівна
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ДЕГТЯРЬОВА С В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В