Ухвала від 30.07.2025 по справі 400/8083/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

30 липня 2025 р. № 400/8083/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,

прозаява про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом вжиття заходів забезпечення позову до його подання шляхом заборони командуванню військової частини НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії щодо ОСОБА_1 , зокрема, направляти його до іншої військової частини, направляти на виконання бойових розпоряджень або вчиняти відносно нього будь-які інші дії пов'язані з проходження ним військової служби до завершення розгляду адміністративного позову та набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

У відповідності до положень статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено ставку судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2025 рік" з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про забезпечення позову подана через систему "Електронний суд".

Враховуючи викладене, заявник повинен сплатити до суду судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 726,72 грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження ставки судового збору.

Судом встановлено, що заявником додано до заяви Квитанцію №32292528316 від 26.07.2025 р. на суму 924,75 грн.

Однак в квитанції не зазначено необхідні реквізити, квитанція не має відомостей про дані отримувача (назва, код, номер рахунку) та необхідні деталі транзакції (призначення платежу).

Таким чином, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору, яка не містить обов'язкових реквізитів, у зв'язку із чим дана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову, що не перешкоджає повторній подачі такої заяви за умови усунення зазначених судом недоліків.

Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 30.07.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
129196579
Наступний документ
129196581
Інформація про рішення:
№ рішення: 129196580
№ справи: 400/8083/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В