Ухвала від 30.07.2025 по справі 400/7526/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2025 р. № 400/7526/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з

адміністративним позовомПриватного підприємства "Євротранс Юг", вул. Новогрушівська, буд. 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область,

до Виконавчого комітету Первомайської міської ради, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Первомайський р-н, 55213,

треті особиПриватне підприємство «Талісман», вул. Василя Вишиваного, 4, м. Первомайськ, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55203, Приватне підприємство "Автореал", вул. Сонячна, 16, кв.37, м. Первомайськ, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55202,

провизнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2025 №277, №279, №285, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Євротранс Юг" звернулось до адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2025 № 277, № 279, № 285, зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Роз'яснити, що згідно зі ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба

Попередній документ
129196476
Наступний документ
129196478
Інформація про рішення:
№ рішення: 129196477
№ справи: 400/7526/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2025 №277, №279, №285, зобов'язання вчинити певні дії