29 липня 2025 р. № 240/28019/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 382 судовий контроль,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.08.2023 року № 3792/03.04-пр; зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 26.02.2024 року позов задоволено частково:
- визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 04.08.2023 р. № 3792/03.04-пр про відмову в призначенні пенсії за вислугу років;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.10.2021 р. про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду;
- у задоволенні позовної вимоги про зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату пенсії за вислугу років - відмовлено.
На виконання резолютивної частини зазначеного рішення судом 28.03.2024 року видано виконавчий лист.
21.07.2025 року від Позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у якій Позивач просить:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом 30 календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 240/28019/23 подати до суду звіт про виконання судового рішення від 26.02.2024 року.
В обґрунтування заяви Позивач зазначила, що при повторному розгляді її заяви рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 03.04.2024 за № 2260/03.02 знову відмовлено в призначені пенсії за вислугу років з мотивів відсутності необхідного стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років. Вважає дане рішення свідчить про невиконання судового рішення у справі 240/28019/23 відповідно до висновків визначених у вказаному рішенні суду.
Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне:
У відповідності до положень ч. 1 - 4 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб'єкта владних повноважень.
Якщо суб'єктом владних повноважень є колегіальний орган і судовим рішенням такого суб'єкта владних повноважень зобов'язано вчинити певні дії, суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення кожного з членів такого колегіального органу, до чиїх повноважень, завдань чи функцій належить забезпечення виконання такого судового рішення.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 29.10.2025 р. подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 29.07.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська