29 липня 2025 рокусправа № 380/2859/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №380/2859/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
представником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить:
- переглянути рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/2859/25 за нововиявленими обставинами;
- скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/2859/25 повністю та прийняти нову ухвалу, якою закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.07.2025 заяву представника відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.
Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Судове засідання призначено на 23.07.2025 року о 11:20 год.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що не було відомо та не могло бути відомо суду при винесенні рішення від 28.05.2025 у справі №380/2859/25. Про факт смерті позивача відповідач дізнався при виконанні рішення суду у даній справі. Вказане, є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами відповідно до ст. ст. 361, 363 КАС України.
Заявник зауважує про наявність підстав для скасування рішення суду від 28.05.2025 та закриття провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв'язку із смертю позивача.
В судове засідання 23.07.2025 представник позивача не з'явилась, 22.07.2025 подала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. З огляду на викладене, в судовому засіданні представник ГУ ПФУ у Львівській області не заперечила щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у порядку письмового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд висновує про відсутність перешкод для розгляду поданої заявником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд робить висновок, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №380/2859/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.11.2024 року пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою КМ України №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити з 01.11.2024 ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМ України від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою КМ України №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.03.2025 Відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що про смерть ОСОБА_1 як учасника по справі № 380/2859/25 заявнику стало відомо під час виконання судового рішення у даній справі.
Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Суд зазначає, що на момент розгляду адміністративної справи № 380/2859/25 та на день прийняття рішення (28.05.2025) суду не було відомо про смерть позивача ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За приписами п. 3 ч. 4 ст. 368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
З огляду на встановлені обставини, суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 380/2859/25 та скасування рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 з прийняттям ухвали суду про закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 241, 246, 250, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №380/2859/25 - задовольнити.
2. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 380/2859/25 - скасувати.
3. Провадження у справі № 380/2859/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Згідно ст. 255 КАС України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст рішення складено 29.07.2025 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович