про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3393/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА розглянувши в письмовому проваджені заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 12.06.2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 12.06.2025 року задоволено позовні вимоги у повному обсязі.
21.07.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні.
Судом встановлено, що під час складання рішення допущено описку, а саме: при зазначені по батькові позивачки в резолютивній частині рішення помилково вказано « ОСОБА_2 », натомість відповідно до матеріалів справи по батькові позивачки - « ОСОБА_3 ».
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи очевидність допущеної описки та її значення для сторін, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену при складанні рішення від 12.06.2025 року в адміністративній справі №340/3393/25, замінивши в резолютивній частині рішення по батькові позивача з помилково зазначеного « ОСОБА_2 » на належне - « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО