про повернення позовної заяви
29 липня 2025 року Київ № 320/53014/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА НАДІЯ» до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА НАДІЯ» до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову ПШ №097284 від 10.09.2024 про накладення адміністративно - господарського штрафу на суб'єкта господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА НАДІЯ».
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено термін на усунення недоліків.
Із комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що 15.11.2024 зареєстрована позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА НАДІЯ» з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 10.09.2024 серії ПШ № 097284про накладення адміністративно-господарського штрафу на суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА НАДІЯ». Справі присвоєно номер 320/53436/24.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
На підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 № 93-р/ка у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 320/53436/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею, який буде розглядати адміністративну справу № 320/53436/24 визначено Басая О.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025
адміністративну справу прийнято до провадження № 320/53436/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА НАДІЯ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Надія" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Суд констатує, що сторони, предмет і підстави цього позову аналогічні адміністративній справі №320/53436/24. Рішення по суті позовних вимог у справі №320/53436/24 станом на день постановлення цієї ухвали судом не ухвалено.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене та враховуючи, що станом на час постановлення цієї ухвали в межах провадження по справі №320/53436/24 не постановлено ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА НАДІЯ» до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова