11 вересня 2006 р.
№ 2-11/9739-2006 (2-11/2993-05, 2-11/16989-04)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Удовиченка О.С.
суддів:
Панової І.Ю.
Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз »
у справі
господарського суду
№ 2-11/2993-2005
Автономної Республіки Крим
за заявою
УПФУ в місті Армянськ
до
Міського виробничого управління житлово-комунального господарства
про
визнання банкрутом
28.07.2006 ДАК “Чорноморнафтогаз » звернулась через місцевий господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою
у справі № 2-11/2993-2005, в якій просить скасувати всі рішення поданій справі та направити справу на новий розгляд.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Згідно з положеннями статті 1119 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає повноваження касаційної інстанції, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право: - залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу (подання) без задоволення; - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і прийняти нове рішення; - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд припустив порушень, передбачених частиною другою статті 11110 Господарського процесуального кодексу України; - скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково; - змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції; - залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.
З поданої Державним акціонерним товариством “Чорноморнафтогаз » касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає, від якого саме числа і які саме процесуальні акти оскаржуються.
Крім того, колегія суддів зазначає, що в силу ст. 111 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі повинно бути зазначено суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Отже, касаційна скарга Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз » не дає підстав для перегляду судового рішення в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз » у справі № 2-11/2993-2005 повернути без розгляду.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
О.В. Яценко