Ухвала від 30.07.2025 по справі 260/7382/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7382/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Ониська Н.В.

учасники справи:

прокурор - Чернечко Світлана Сергіївна;

позивач - Державна екологічна інспекція у Закарпатській області - представник - Данч Наталія Орисівна;

відповідач - Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» - представник - Василечко Анатолій Васильович,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, код ЄДРПОУ 02909967) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 14, код ЄДРПОУ 38015668) із позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (Україна, 01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9А, код в ЄДРПОУ 44768034) в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (88017, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м.Ужгород, вул. Собранецька, буд. 156, код ЄДРПОУ ВП: 45554542), в якому просить: “ 1. Визнати протиправними дії Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство» щодо видачі лісорубного квитка серії ЗА ЛРК №013617 від 12.07.2021 в частині призначення до рубки ділянки лісового фонду у кварталі 2 виділу 3 Комсомольського лісництва, площею 1,0 га та скасувати лісорубний квиток серії ЗА ЛРК №013617 від 12.07.2021 в цій частині; 2. Визнати протиправними дії Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство» щодо видачі лісорубного квитка серії ЗА ЛРК №013615 від 08.07.2021 в частині призначення до рубки ділянки лісового фонду у кварталі 3 виділу 19.1 Русько-Мокрянського лісництва, площею 0,7 га та скасувати лісорубний квиток серії ЗА ЛРК №013615 від 08.07.2021 в цій частині; 3. Визнати протиправними дії Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство» щодо видачі лісорубного квитка серії ЗА ЛРК №013619 від 12.07.2021 в частині призначення до рубки ділянки лісового фонду у кварталі 17 виділу 6.2 Усть-Чорнянського лісництва, площею 1,0 га та скасувати лісорубний квиток серії ЗА ЛРК №013619 від 12.07.2021 в цій частині; 4. Визнати протиправними дії Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство» щодо видачі лісорубного квитка серії ЗА ЛРК №013612 від 08.07.2021 про призначення до рубки ділянки лісового фонду у кварталі 17 виділу 6.1 Усть-Чорнянського лісництва, площею 1,0 га та скасувати лісорубний квиток серії ЗА ЛРК №013612 від 08.07.2021; 5. Визнати протиправними дії Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство» щодо видачі лісорубного квитка серії ЗА ЛРК №013616 від 12.07.2021 в частині призначення до рубки ділянок лісового фонду у кварталі 19 виділу 16.1 Брадульського лісництва площею 0,7 га, кварталі 19 виділу 16.2 Брадульського лісництва площею 0,7 га, кварталі 24 виділу 32 Брадульського лісництва площею 0,7 га та скасувати лісорубний квиток серії ЗА ЛРК №013616 від 12.07.2021 в цій частині.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року було замінено відповідача у справі його правонаступником, а саме: Державне підприємство “Мокрянське лісомисливське господарство» (код ЄДРПОУ 32467828) на Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» (Україна, 01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 9А, код в ЄДРПОУ 44768034) в особі філії “Мокрянське лісомисливське господарство» (Україна, 90523, Закарпатська область, Тячівський район, село Красна, вул. Підчос, будинок 87, код ЄДРПОУ ВП:44979558).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі № 260/7382/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 березня 2025 року вказана справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та справу передано на продовження розгляду судді Гаврилко С.Є..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року було виправлено описку в судовому рішенні в даній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання було замінено відповідача у справі його правонаступником, а саме: Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі філії “Мокрянське лісомисливське господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні представники учасників справи повідомили суд про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені статтею 180 частиною 2 КАС України дії.

Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України, підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2025 року об 10:00 годин.

Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Адреса для листування: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 30 липня 2025 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 30 липня 2025 року.

Суддя С.Є. Гаврилко

Попередній документ
129195389
Наступний документ
129195391
Інформація про рішення:
№ рішення: 129195390
№ справи: 260/7382/21
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.02.2026)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.03.2026 18:22 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.03.2026 18:22 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.03.2026 18:22 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.09.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.10.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.04.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.07.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.04.2025 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.06.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.06.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2025 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2026 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ВАЩИЛІН Р О
ВАЩИЛІН Р О
ГАВРИЛКО С Є
ГАВРИЛКО С Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мокрянське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Філія "Карпатський лісовий офіс"
Філія "Карпатський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Мокрянське лісомисливське господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Керівник Закарпатської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Закарпатська обласна прокуратура
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
Керівник Закарпатської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
представник відповідача:
Василечко Анатолій Васильович
Ігнатенко Сергій Сергійович
адвокат Левицький Андрій Олександрович
представник скаржника:
Черненко Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА