про внесення виправлень у судове рішення
29 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/20416/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попова О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 адміністративний позов - задоволено.
Через відділ документального забезпечення суду від 15.07.2025 від представника відповідача надійшла заява про внесення виправлень в рішенні суду, а саме, в резолятивній частині невірно зазначено прізвища позивача " ОСОБА_2 " тоді як необхідно зазначити " ОСОБА_2 ".
Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду 01-63-в від 23 червня 2025 року головуюча суддя Попова Оксана Гнатівна у період з 09 липня по 24 липня 2025 року перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, при виготовленні рішення суду від 23.12.2024 у справі №240/20416/24 судом допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача. Помилково зазначено " ОСОБА_2 ", а потрібно зазначити " ОСОБА_2 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2024.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/20416/24 допущену описку.
Виправити допущену описку в резолятивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року в адміністративний справі №240/20416/24, зазначивши вірне прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість невірного " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова