30 липня 2025 рокуСправа №160/34174/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретарі судового засідання Емріх Ю.П.
за участі:
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Бакуменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання позивача про виклик свідка 160/34147/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи “Дніпровська виправна колонія (№89)» (Україна, 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 1, код ЄДРПОУ 08562909) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебуває адміністративна справа № 160/34174/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи “Дніпровська виправна колонія (№89)» (Україна, 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 1, код ЄДРПОУ 08562909) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 14 липня 2025 року суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання на 29.07.2025 року о 12:00 год.
У судове засідання з'явився представник відповідача та позивача на відео зв'язку.
Позивач надіслав до суду засобами електронного зв'язку клопотання про виклик свідка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі, який перебуває у багатопрофільній лікарні при Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 перебував з позивачем з 2015 року до кінця квітня 2023 року в одній камері і йому відомі всі обставини справи за період часу, який зазначено в позовній заяві - з березня 2017 до кінця квітня 2023 року, тому він є очевидцем всіх обставин і був безпосередньо учасником цих обставин, а тому його свідчення в залі судового засідання є дуже важливими для встановлення судом всіх обставин справи.
Представник відповідачів проти заявленого клопотання не заперечував.
Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з такого.
Згідно із ч.1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Згідно із статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 7, 9 статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Суд з'ясував, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80, а суд, до якого можуть конвоювати засудженого для допиту у якості свідка в режимі відеоконференції - Чечелівський районний суд міста Дніпра (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 77б).
Суд переніс розгляд справи для вирішення питання щодо допиту свідка на невизначену дату.
З'ясувавши всі обставини щодо допиту у якості свідка ОСОБА_2 в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра в режимі відеоконференції та можливість конвоювання такого свідка, суд вважає за необхідне призначити наступе підготовче засідання на 02 вересня 2025 року о 13:00 год.
Враховуючи приписи статті 195 КАС України, дослідивши заяву позивача про допит свідка в режимі відеоконференції, суд вважає, що вона містить необхідні відомості та обґрунтовані доводи, беручи до уваги факт призначення та можливість бронювання зали судового засідання в Чечелівському районному суді міста Дніпра (E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua, адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 77б) 02 вересня 2024 року о 13:00 год., суд вважає за необхідне призначити наступе підготовче засідання на 02 вересня 2025 року о 13:00 год. та задовольнити заяву позивача про допит свідка в режимі відеоконференції у справі № 160/34174/24.
Враховуючи вищевикладене, суд викликає в судове засідання ОСОБА_2 у якості свідка для дачі показань у судовому засіданні у справі № 160/17174/24 про відомі йому обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Чечелівськоого районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Наступне підготовче засідання призначити на 02 вересня 2025 року о 13:00 год.
Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.
Викликати у судове засідання призначене на 02 вересня 2025 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції з приміщення Чечелівського районного суду міста Дніпра (E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua, адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 77б) свідка:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі, який перебуває у багатопрофільній лікарні при Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доручити Чечелівському районному суду міста Дніпра (E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua, адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 77б) забезпечити відеоконференцзв'язок зі свідком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 02 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв.
Зобов'язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80) конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі до зали для допиту свідків у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 77б) .
Копію ухвали направити сторонам та Чечелівського районного суду міста Дніпра (E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua, адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 77б), Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд.80).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук