Ухвала від 29.07.2025 по справі 334/3188/25

Дата документу 29.07.2025

Справа № 334/3188/25

Провадження № 2/334/2194/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Козлової Н.Ю.

за участю секретаря Александрової А.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Крушинська А.А., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 12 січня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб який був зареєстрований Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 10. Після розірвання шлюбу прізвище дружини не змінювалося. Шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільних дітей у подружжя не має, однак відповідач відмовляється зявитися до органів РАЦС для розірвання шлюбу.

Адвокат Крушинська А.А., яка представляє інтереси ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився надіслав суду заяву про надання строку для примирення. Вважає, що причини для розірвання шлюбу відсутні, оскільки подружжя проживає разом в одному приміщенні, веде спільне господарство та робить кроки для подолання кризи у сімейних відносинах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою прийняття всіх необхідних заходів для збереження сім'ї, слід надати подружжю строк для примирення, але з урахуванням позицій сторін, відсутності будь-якої інформації на підтвердження доводів позивача цей строк встановлюється судом терміном на три місяці, який є достатнім для вирішення питань подальшої долі шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити і призначити строк подружжю для примирення - три місяці.

Справу зупинити до закінчення строку для примирення, а саме до 29.10.2025 року.

Відкласти судове засідання у справі до 09 год. 30 хв. 29.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили, якщо не буде оскаржена у вказаний строк, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Попередній документ
129191202
Наступний документ
129191204
Інформація про рішення:
№ рішення: 129191203
№ справи: 334/3188/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.06.2025 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.07.2025 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.10.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Латко Євген Миколайович
позивач:
Вобільцева Надія Володимирівна
представник відповідача:
Кондуш Сергій Костянтинович
представник позивача:
Крушинська Антоніна Андріївна