Справа № 333/5534/19
Провадження № 1-в/333/146/25
30 липня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотанням начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2020 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, -
Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у відношенні засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням 31.07.2023 року іспитового строку.
В клопотанні зазначено, що 25.05.2021 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2020 року відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2020 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.
Того ж дня засудженого було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу № 55/2021.
10.06.2021 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними на нього судом. Також ОСОБА_5 було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до органу пробації для здійснення реєстрації з?являвся вчасно, обов'язки суду виконував. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов'язки засуджений не порушував.
Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
В період іспитового строку, 12.02.2022 року ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
23.07.2025 року до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2024 року, згідно з яким, ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв'язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення виправдано його за зазначеним обвинувачення. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.04.2025 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2024 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився 31.07.2023 року.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного подання, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1