Справа № 309/2484/25
Провадження № 2/309/858/25
30 липня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
10.07.2025 року адвокат Лукачко І.Й. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 5000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку та судові витрати по справі.
Ухвалою судді Хустського районного суду від 14.07.2025 року зазначену заяву залишено без руху та позивачу було запропоновано у термін 7 днів з дня отримання нею ухвали виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без дотримання вимог передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача - адвокатом Лукачко І.Й. 15.07.2025 року, однак зазначені в ухвалі суду від 14.07.2025 року недоліки позивачкою у зазначений термін усунуто не було.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 185 ч.3, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.