308/9999/25
29.07.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого, -
Начальник Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вищевказаним поданням, в якому просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби.
2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд за межі м. Ужгород в особистих справах без дозволу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
4. З'являтись для реєстрації до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області один раз на місяць.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, прибувши для постійного місця проживання, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.
В судове засідання ОСОБА_4 з'явився, вину визнав.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місця позбавлення волі 04.08.2022 року та прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:
1. 07.11.2024 року гр. ОСОБА_4 о 02:29 год за адресою м. Ужгород, вул. Тельмана, 6 біля магазину «Зіна» розпивав спиртні напої, а саме горілку, чим ображав людську гідність та громадську мораль, у зв?язку з чим 07.11.2024 року відносно нього було винесено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпаАП, серії ЕГА № 1606064, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
2. Не дивлячись на це, 05.12.2024 року гр. ОСОБА_4 близько 13:00 год за адресою м. Ужгород, вул. Андрія Палая, 2Г, вчинив дрібне хуліганство, а саме в ході конфлікту з гр. ОСОБА_6 виражався нецензурною лайкою в її бік біля магазину, вирвав з рук мобільний телефон та розбив його у зв?язку з чим 25.12.2025 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, ВАД №248985, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
3. Втретє порушення адміністративного законодавства громадянин ОСОБА_4 допустив 20.06.2025 року, коли о 10:20 год за адресою АДРЕСА_2 у дворі квартирного будинку викурював тютюновий виріб, а саме сигарету у зв?язку з чим 20.06.2025 року відносно нього було винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1800241 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Незважаючи на винесені йому три офіційні письмові попередження 08.11.2024 року, 26.12.2024 року, 20.06.2025 року, про термінове припинення антигромадського способу життя і роз?яснено йому про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених обмежень, його мантигромадська поведінка в громадських місцях свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та може скоювати правопорушення та злочини.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення з власної ініціативи ставати не бажає, неодноразово вчиняв порушення громадського порядку, суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст. ст. 4, 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.
2. Заборонити виїзд за межі м. Ужгород в особистих справах без дозволу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1