Єдиний унікальний номер 725/6619/25
Номер провадження 1-кс/725/1174/25
30.07.2025
Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 і підозрюваного, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12025262020002279 від 20.06.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово
Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч 4 КК України,
Відповідно до клопотання, 13.06.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ресотте», що за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 17,в умовах дії воєнного стану, введенного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за йогодіяминіхто не спостерігає,таємно викрав чоловічу парфумовану воду «Dior» найменування «SauvageEauDeParfum», об'ємом 100 мл, вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/8410-ТВ,становить 5098грн 93 коп., що належить ОСОБА_6 .
11.07.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Для запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого і свідка у цьому кримінальному провадженні слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 години вечора по 07 годину ранку без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов'язки : не залишати місце свого проживання у вказаний вище час без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання/роботи.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Посилався на існування наведених у клопотанні ризиків.
В судове засідання ОСОБА_5 з'явився самостійно. Не заперечив проти задоволення клопотання. Визнав себе винуватим у відповідності повідомленої йому підозри.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних ризиках не можливо застосувати до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
-не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин щодобово;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання/роботи.
Строк дії ухвали до 27.09.2025
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1