Справа №705/1149/25
3/705/711/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30.07.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника особи, відносно якої складений адміністративний матеріал, адвоката Бездітного Віктора Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання призначене на 08 годину 30 хвилин 08 вересня 2025 року.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Бездітний В.А. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції. Вказав, що зважаючи на віддаленість місця проживання особи, відносно якої розглядатиметься адміністративний матеріал ОСОБА_1 , та його представника адвоката Бездітного В.А. від Уманського міськрайонного суду Черкаської області, вони не мають можливості прийняти безпосередню участь у судовому засіданні, проте зацікавлені у тому, щоб воно відбулося, тому просить забезпечити можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Врадіївського районного суду Миколаївської області.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак чинні норми КПК України, ЦПК України та КАС України мають відповідні статті, а тому при вирішенні такого питання необхідно застосувати аналогію права.
Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у незабезпеченні доступу до правосуддя і обмеженні у реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків, безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання пояснень, суддя дійшов висновку про необхідність постановлення рішення про проведення судового засідання при розгляді адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Судом, до якого може прибути особа, відносно якої розглядатиметься адміністративний матеріал, та її представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Врадіївський районний суд Миколаївської області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бездітного В.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Врадіївському районному суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Доручити Врадіївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бездітного Віктора Аркадійовича у судовому засіданні, яке призначене на 08 год. 30 хв. 08 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції.
Зобов'язати ОСОБА_1 та адвоката Бездітного Віктора Аркадійовича прибути на 08 годину 30 хвилин 08 вересня 2025 року у судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до Врадіївського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали для виконання направити до Врадіївського районного суду Миколаївської області та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко