Справа № 750/10337/25
Провадження № 6/750/173/25
30 липня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну стягувача у справі № 2/2506/2309/11,
22.07.2025 заявник засобами поштового зв'язку направив до суду заяву про заміну стягувача, а саме просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Імексбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».
Встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2011 року у справі № 2/2506/2309/11 задоволено частково позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Імексбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 104502 грн. 52 коп. і на відшкодування судових витрат 1045 грн. 02 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Постановами головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кононенка Валерія Дмитровича від 20 червня 2018 року про закінчення виконавчого провадження № 39629111, 39628553 встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер, у зв'язку з чим виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів щодо нього закінчені та виконавчі листи приєднані до матеріалів справи.
Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно із частиною 1 статті 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 25 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Надана заявником в якості доказу квитанція про надіслання на адресу ОСОБА_1 заяви про заміну стягувача з додатками судом не може бути визнано як належне виконання вимог статті 183 ЦПК України про повідомлення боржника, оскільки боржник помер і державний виконавець у червні 2018 року виніс постанови про закінчення виконавчого провадження у зв'язку зі смертю божника.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 жовтня 2023 року у справі № 523/2357/20 звернула увагу на те, що, оскільки зі смертю боржника його грошові зобов'язання включаються до складу спадщини, строки пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців боржника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. Стаття 1281 ЦК України, яка визначає преклюзивні строки пред'явлення таких вимог, застосовується і до боргових зобов'язань. Сплив цих строків має наслідком позбавлення кредитора права вимоги (припинення його цивільного права) за основним і додатковим зобов'язаннями, а також припинення таких зобов'язань.
Обов'язок спадкоємців боржника перед кредиторами спадкодавця виникає лише в межах, передбачених ст. 1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і, як наслідок, у неї немає обов'язку задовольнити вимоги кредитора померлої особи.
Таким чином, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України, оскільки заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження і ним не залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - правонаступників боржника, який помер та не надіслано їм копії заяви з додатками.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну стягувача у справі № 2/2506/2309/11 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя