Справа № 146/1153/25
"29" липня 2025 р. селище Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 42024022220000066 від 27 вересня 2024 року
25 липня 2025 року в провадження слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 42024022220000066 від 27 вересня 2024 року.
28 липня 2025 року представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні яке призначено на 29 липня 2025 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи клопотання представника скаржника та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку проводити судове засідання за скаргою ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника скаржника.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним клопотання представника скаржника задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Здійснити дистанційне судове провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 42024022220000066 від 27 вересня 2024 року.
Провести судове засідання, яке призначено на 29 липня 2025 року о 10-00 год та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника скаржника.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1